【債権ETF比較】BNDとAGGはどちらが良い？

投資において、「分散」は非常に重要なものなので、株式だけでなく債権に投資をすることも必要と言われています。

債権に投資をする方法として手っ取り早いのはETFへの投資です。実際に債権ETFを調べていくと、純資産額や投資格付等の観点からBNDとAGGが推奨されることが多くなっています。

そこで今回は代表的な米国債券ETFの”BNDとAGG”の比較をしていきたいと思います。

また、他にも米国株投資できるETFを紹介しているので、参考にしていただければ幸いです！

BNDとAGGの比較

基本情報

BNDとAGGの基本情報は下表のとおりです。

	BND	AGG
経費率	0.03%	0.03%
運用資産	$123.43B	$121.46B
分配金利回り	3.90%	3.97%

経費率

経費率はBNDとAGGともに0.03%と、非常に低い水準です。

10万円投資をしたとしても年30円しかかからないのは非常にありがたいですね！

流動性（運用資産額）

運用資産額はほぼ同じでした。どちらを選んでも問題ないどころか、非常に優秀な水準です。
ちなみに、以前はAGGの方が運用資産額が多い時期もありましたので、今後再びAGGが逆転する可能性はあると思います。

投資先債権の格付け

	BND	AGG
AAA	3.3%	2.68%
AA	71.5%	72.51%
A	11.9%	11.74%
BBB	13.3%	12.56%

BNDもAGGもAA債権以上が約75%占めていました。AA以上の債権のデフォルト率はほぼゼロと考えてOKですので、BNDやAGGはかなり安全な債券投資を行っていることが分かります。

また、AA債券の中でも、その大半が米国債券です。米国がデフォルトするというのは考えにくいと思います。

ちなみに、格付けとその基準については概ね以下の通りです。

AAA	債務を履行する能力が極めて高い
AA	債務を履行する能力が非常に高い
A	上位2つに比べて、経済環境の影響を受けやすい
BBB	債務履行能力は十分だが、経済環境の悪化の影響を受けやすい
BB	経済環境の悪化の場合に、債務履行能力が不十分になるリスク有り
B	経済環境の悪化で、債務履行能力が不十分となる可能性が高い
CCC	債務不履行となる可能性を持ち、債務履行能力は財務経済状況に依存
CC	債務不履行となる可能性が非常に高い
C	現在、破産法に基づく申請中だが、債務に基づく支払いは継続中
D	債務不履行に陥っている

債権の発行体

	BND	AGG
国債	48.00%	44.69%
住宅ローン担保証券	19.80%	24.66%
資本財・サービス	14.90%	14.60%
金融	8.70%	8.29%
商業用不動産担保証券	1.60%	1.44%
その他	7.00%	6.32%

債権の発行体についてもそれほど大きな差はみられませんでした。強いて言えば、BNDは国債が多く、AGGは住宅ローン担保証券が多めといったところでしょうか。

BNDとAGGどっちに投資するべき？

結論から言うと、どちらでもOKです！BNDもAGGも素晴らしいETFであることは間違いありません！

通常ETFや投資信託に投資する際、①経費率、②運用資産額（流動性）を気にする必要がありますが、BNDとAGGはその両方において超一流のETFとなっており、ケチのつけようがありません。

でも、「どっちもおすすめです！以上！」という結論だとさすがにつまらないので、強いて言えばですが、BNDとAGGに投資をするべきな人は以下の通りです。